在足球比赛中，犯规的判定远不止“踢人”或“推搡”那么简单。国际足联《竞赛规则》第12章明确将犯规分为“可判直接任意球的犯规”和“可判间接任意球的犯规”两大类，而是否构成犯规，关键在于动作是否具有“草率、鲁莽或使用过分力量”的特征。例如，同样是铲球，若球员先触球但动作鲁莽，仍可能被吹罚；反之，即使未触球，只要动作干净且未危及对方安全，也可能不构成犯规。
近年来，“手球”成为最具争议的犯规类型之一。根据现行规则，只有当球员故意用手/臂部触球，或其手臂处于“不自然扩大身体轮廓”的位置并因此获利（如进球或制造进攻机会），才会被判犯规。值得注意的是，防守方在禁区内无意手球若导致进球或明显得分机会被破坏，仍可能被判罚点球——这并非基于“故意”，而是基于“结果影响”。这一标准常被误解为“只要球打手就犯规”，实则裁判需综合判断手臂位置、距离和反应时间。
裁判在判罚时还需区分“战术犯规”与“破坏明显进球机会”（DOGSO）。前者通常仅出示黄牌，后者则可能直接红牌罚下。但若犯规地点在禁区内，且守方球员试图争抢球权而非单纯阻止进攻，则按规则应判点球加黄牌，而非红牌。这种细微差别常引发争议，例如2022年世界杯某场比赛中，后卫在门线前拉拽进攻球员，因发生在禁区内且属争球动作，最终仅得黄牌+点球，而非红牌。
此外，VAR介入也改变了犯规判罚的执行方式。虽然VAR不能主动改判普通犯规，但对“罚球区内疑似点球犯规”“红牌级事件”等关键判罚具有复核权。然而mk登录入口，VAR仅纠正“清晰明显的误判”，若主裁认定动作属合理身体对抗，即便回放显示有接触，也可能维持原判。这意味着，裁判的现场视角与主观判断仍是核心依据，技术辅助无法完全消除判罚差异。
