在足球比赛中，裁判使用“坠球”方式重新开始比赛的情形相对少见，但一旦出现，往往伴随着争议或误解。根据国际足球协会理事会（IFAB）《足球竞赛规则》第8条，坠球是当比赛因非犯规原因意外停止、且规则未明确指定其他重启方式时的默认手段。比如球员突发严重伤病、场外干扰、裁判错判后VAR介入纠正等情况，都可能触发坠球。
坠球必须由裁判在比赛停止时球所在的位置进行——除非该位置处于球门区内。若球停在球门区内，则坠球点移至球门区线上、距离原位置最近的点。值得注意的是，自2019/20赛季起，规则修改为：坠球时仅由一方球员参与（通常是最后触球方），且该球员必须先让球触地后才能被他人争抢。这一改动旨在减少双方争抢引发的冲突，并防止利用坠球直接射门得分（此类进球无效）。
很多人误以为只要比赛中断就该坠球，其实不然。例如，若因犯规导致中断，应以任意球、点球等方式恢复；若球击中裁判后仍正常运行，比赛也不必停止。只有当中断原因既非犯规、又无法通过其他明确规则重启时，坠球才适用。此外，如果坠球后未经至少两名球员触碰，球直接进入球门，无论哪方球门，均不算进球，而应重新坠球。
实践中，裁判对“是否属于可预见的比赛中断”判断至关重要。比如球迷闯入球场导致停赛，显然适用坠球；但若球员假装受伤拖延时间，裁判通常不会中断比赛，更不会因此坠球。这也解释了为何有些看似“合理”的坠球却引发质疑——关键在于中断是否真体育mk棋牌电子正“意外”且“必要”。规则赋予裁判一定裁量权，但也要求其严格遵循适用边界，避免滥用坠球破坏比赛公平性。
